新たなリード獲得の手法として「比較サイトへの掲載」に興味はあるものの、「そもそも、何から調べればいいのか分からない」「掲載にはどれくらい費用がかかるの?」「たくさんありすぎて、どうやって選べばいいの?」——。
いざ検討を始めると、次から次へと疑問が湧いてきて、情報収集だけで疲弊してしまい、結局一歩を踏み出せずにいる。そんなお悩みを持つ初心者担当者の方も多いのではないでしょうか。
この記事は、そんな方々のために作られた「比較サイト掲載の入門ガイド」です。比較サイトの活用を初めて検討する方が抱くであろう5つの典型的な疑問を厳選し、Q&A形式で一つひとつ丁寧に、そして分かりやすく解説していきます。
この記事を読み終える頃には、比較サイト掲載の全体像がクリアになり、自信を持って最初の一歩を踏み出せるようになっているはずです。
目次
比較サイト掲載が持つ最大のメリットは、質の高い見込み顧客(リード)に、極めて効率的に出会えることです。
例えば、Googleで「SFA 比較」や「勤怠管理システム おすすめ」と検索するユーザーを想像してみてください。彼らは、漠然と情報を探しているわけではありません。すでに自身の業務課題を明確に認識し、その解決策となるツール導入を具体的に検討している段階にいます。
比較サイトは、こうした購買ファネルの最終段階にいる、検討確度が非常に高い”今すぐ客”が自ら集まる場所なのです。
不特定多数にアプローチする他のWeb広告とは異なり、購買意欲の高い層に絞って的確にアプローチできるため、その後の商談化率や受注率も高くなる傾向にあります。結果として、一件あたりの顧客獲得単価(CPA)を最適化しやすく、費用対効果に優れた広告手法と言えます。
比較サイトの料金体系は、サイトによって様々ですが、大きく分けると「月額掲載型」と「成果報酬型」の2種類が主流です。どちらが良い・悪いということではなく、それぞれにメリット・デメリットが存在します。自社の広告出稿の目的(ブランディングなのか、リード獲得なのか)や事業フェーズに合わせて、最適なプランを選ぶことが重要です。
| 料金体系 | メリット | デメリット | こんな企業におすすめ |
|---|---|---|---|
| 月額掲載型 | ・毎月定額で安定した露出が確保できる ・ブランディングや認知度向上に効果的 ・予算管理がしやすい |
・成果の有無に関わらず費用が発生する | ・業界での知名度を上げたい ・多くのユーザーにサービスを知ってほしい ・年間での広告予算計画を立てたい |
| 成果報酬型 | ・リード獲得など成果に応じて費用が発生 ・無駄なコストがなく費用対効果が高い ・低リスクでスタートできる |
・成果が多いと費用が高額になる可能性 ・掲載に審査がある場合も |
・まずはスモールスタートしたい ・確実に成果に紐づく投資をしたい ・CPAを厳密に管理したい |
「月額掲載型」は、いわば駅前の一等地に看板を出すようなものです。安定した露出が約束されるため、業界内での知名度を上げたい、ブランドイメージを構築したいという場合に適しています。
一方、「成果報酬型」は、問い合わせや資料請求といった成果が一件発生して初めて費用が計上されるため、広告費の無駄打ちがありません。投資リスクを極限まで抑えたい、まずは比較サイトの効果を試してみたいという初心者の方には、特におすすめのプランです。
比較サイト選定で最もよくある失敗が、「有名だから」「掲載料金が安いから」といった理由だけで出稿先を決めてしまうことです。サイト選定で何よりも重要なのは、「そのサイトに、自社の顧客となる人が本当に訪れているか?」という一点に尽きます。
どんなに有名で集客力のある比較サイトでも、自社がターゲットとする顧客層(例えば、従業員50名以下の中小企業)と、サイトの主な読者層(例えば、従業員1000名以上の大企業)がズレていては、全く意味がありません。
まずはサイト運営会社から媒体資料を取り寄せ、読者の属性(業種、役職、企業規模、抱えている課題など)を詳しく確認しましょう。そして、そのデータと自社が定義する理想の顧客像(ペルソナ)が一致しているかを慎重に見極めることが、成功の絶対条件です。
サイトの集客力とSEO評価:
月間のPV数やユニークユーザー数はもちろんのこと、「[自社ジャンル名] 比較」などの主要なキーワードで検索した際に、そのサイトがGoogleの検索結果1ページ目に表示されるかを確認しましょう。SEOで高く評価されているサイトは、それだけ専門性が高いとユーザーからも認識されています。
掲載企業の質:
自社がベンチマークしている競合他社や、業界のリーディングカンパニーが掲載されているかは、サイトの信頼性を測る良い指標になります。質の高い企業が集まるプラットフォームに名を連ねることで、自社の信頼性も間接的に高まります。
運営会社の信頼性:
「業界No.1」といった広告表現に客観的な根拠が示されているかなど、景品表示法を遵守した健全なサイト運営がされているかは必ず確認しましょう。また、問い合わせへの対応が迅速かつ丁寧であるかも、長期的なパートナーとして信頼できるかを見極める重要なポイントです。
掲載するサイトが決まり、契約が完了したら、それで終わりではありません。むしろ、そこからが本当のスタートです。比較サイトでは、必ず複数の競合他社と横並びで比較されます。その中でユーザーから「このサービスの話を詳しく聞いてみたい」と選ばれるためには、自社の掲載ページを戦略的に作り込むことが不可欠です。
まずは、競合他社の掲載ページを徹底的に分析し、自社ならではの独自の強み(USP)は何かを明確にしましょう。それは価格の安さでしょうか?機能の豊富さでしょうか?あるいはサポートの手厚さでしょうか?その強みを、ターゲットの課題に「刺さる」キャッチコピーや、導入後の成功が具体的にイメージできる導入事例、顧客のリアルな声などを通じて、魅力的に表現することが重要です。
サイト運営会社の担当者は、そのサイトで成果を出すためのノウハウを知る、いわば「攻略本」を持つプロフェッショナルです。彼らを単なる業者としてではなく、事業を成功させるためのパートナーとして捉え、良好な関係を築きましょう。
新機能のリリース情報、新たな導入事例の追加、期間限定のキャンペーン告知など、自社の最新情報をこまめに共有することが大切です。有益な情報を提供することで、特集記事で優先的に取り上げてもらえたり、サイト内の目立つ場所で露出を強化してもらえたりと、特別なサポートを受けられる可能性が高まります。
比較サイト掲載の成果を測定する際、多くの企業が「何件リードが獲得できたか」「CPAはいくらだったか」というリード獲得時点の数値だけで施策の成否を判断してしまいがちです。しかし、それでは施策の価値を正しく評価することはできません。なぜなら、獲得したリードの「質」が全く考慮されていないからです。
例えば、比較サイトAと比較サイトBがあり、リード獲得単価(CPA)はサイトAの方が安かったとします。しかし、その後の営業プロセスを追跡した結果、サイトAからのリードはほとんど商談に繋がらなかったのに対し、サイトB経由のリードは商談化率・受注率が非常に高く、結果的にLTV(顧客生涯価値)の高い優良顧客になっていた、というケースは少なくありません。
CRM/SFAといった顧客管理ツールを活用し、獲得したリードが最終的に「何件商談になり」「何件受注し」「いくらの売上になったのか」までを計測することで、初めてその比較サイトの本当の費用対効果が見えてくるのです。
ここまでお読みいただき、比較サイト掲載に関する基本的な5つの疑問は解消されたでしょうか。知識をインプットしたら、次に重要なのは「実践」、つまり、勇気を持って最初の一歩を踏み出すことです。
しかし、いざ実践するとなると、「やはり、自社に最適なサイトがどれか確信が持てない」「競合に勝てるような魅力的な情報をどう作ればいいか、具体的なアイデアが浮かばない」といった、新たな不安や疑問が出てくるかもしれません。
そんな時は、ぜひ私たち専門家にご相談ください。比較サイトの専門家である株式会社コリンが、貴社の初めての比較サイト掲載を、事業成果に繋がる成功まで責任を持って伴走します。
私たち株式会社コリンは、数多くの企業の比較サイト掲載を成功に導いてきた豊富な実績と、他では得られない独自のノウハウを持っています。
無料相談では、貴社の事業内容やマーケティング課題を丁寧にヒアリングさせていただき、プロの視点から最適な比較サイトの選定や、競合と明確に差別化できる掲載情報の作り方について、具体的かつ実践的なアドバイスをさせていただきます。
まずはお気軽に、貴社の状況をお聞かせください。